Трудолюбие россиян не раз становилось предметом народного творчества – в советское время труд выступал главным двигателем общества, делающим из живого существа советского человека. Страна и идеалы изменились, но установка на трудолюбие, как ни странно, у граждан осталась – по данным ежегодного исследования Организации экономического сотрудничества и развития (ОЭСР), Россия занимает 6 место на всей планете по трудолюбию. Такие выводы были сделаны исходя из статистики, рассчитанной из времени, проведенного среднестатистическим россиянином на рабочем месте. Интересно, что при равной продолжительности рабочей недели, граждане нашей страны умудряются работать существенно больше, чем жители многих европейских стран и даже Америки.
Опережать западных конкурентов нам удается даже сейчас, когда последние несколько лет средняя продолжительность времени, проведенного на работе, продолжает падать. Но, если россияне так много работают, в чем причина бедственного положения многих из них?! Судя по всему, в нашем случае просто не удается конвертировать «количество в качество». Карьерист.ру постарался разобраться, почему россиянам приходится вкалывать больше своих западных коллег?
Попали в шестёрку
По данным ежегодного исследования ОЭСР, российским трудящимся удалось занять шестое место среди самых работящих народов мира – к такому выводу пришли аналитики организации, просчитав среднюю продолжительность рабочего дня в пересчете на календарный год у типичного жителя России. Как оказалось, среднестатистический трудящийся россиянин проводит на работе около 1,978 тыс. часов в год. Что интересно, это почти вполовину больше, чем тратят на работу немцы, на 20% больше чем англичане, и на 10% больше, чем прагматичные американцы. Но, при грубом пересчете можно прийти к выводу, что россияне попросту не прогуливают работу – если учитывать, что в прошлом году было 246 рабочих дней, то средняя продолжительность рабочего дня типичного россиянина составит 8,05 часов. В целом ничего странного.
Другой вопрос, что последние годы показатель в годичном выражении сокращается – в 2014 году, например, россияне работали около 1,985 тыс. часов в год. Те же скрупулезные немцы, наоборот, смогли увеличить время нахождения на рабочем месте – если ранее это было 1,36 тыс. часов в год, то последние исследования показали 1,37 тыс. часов. Однако объективно результаты россиян и немцев сравнивать нельзя – жители Германии выигрывают за счет производительности труда.
Интересно, что, по мнению аналитиков из ОЭСР, большинство рынков труда до сих пор не восстановилось после глобального кризиса – ситуация 2014-15 годов кажется им мелочью. Как отмечают в организации, 75% стран-членов ОЭСР до сих пор имеет повышенный на 2% и более уровень безработицы, в сравнении с показателями до кризиса. Прогнозируется, что в текущем году ситуация восстановится до докризисной, но потенциал для дальнейшего роста находится под вопросом. Главной причиной такого положения дел аналитики называют повышение заинтересованности людей к труду: на рынок приходит все больше женщин, и уходит все меньше пенсионеров, которые откладывают выход на пенсию.
Российская особенность
Отечественные эксперты в целом согласны с результатами исследований ОЭСР в отношении России, но в то же время обращают внимание на особенности нашей страны. Например, Ростислав Капелюшников из ВШЭ в интервью «Газете.ru» отметил, что львиная доля трудящихся россиян работает на огородах, полях и производствах с еще советскими технологиями. Несмотря на внушительные трудозатраты и потраченное время, такой труд характеризуют, как примитивный и ручной, в результате чего доля производимого в нем ВВП ничтожно мала. Это и есть один из главных симптомов низкой производительности в России: на производство одного и того же количества продукции в нашей стране тратится на порядок больше времени, чем в других странах. Отсюда и неоправданно присвоенный статус трудолюбивой нации – россияне попросту вынуждены много работать.
Как отмечает эксперт, на ручной и примитивный труд приходится лишь 2% отечественного ВВП. Если его отсечь, то ситуация с производительностью выровняется и наша страна вполне может претендовать на статус «середнячка». Это же отразится и на показателях потраченного на работу времени – в отраслях с приемлемой производительностью мы способны конкурировать по этому показателю с развитыми странами. Тем не менее аналитики ОЭСР не настолько оптимистичны в отношении РФ – по их мнению, производительность труда у нас самая низкая во всей Европе, хуже даже чем в «отстающих» Латвии и Греции. С отечественными показателями, по которым за человеко-час производится около 26$, РФ можно сравнивать с Чили. И тут все достаточно закономерно – самая трудолюбивая (по версии ОЭСР) Мексика имеет один из самых низких показателей производительности – около 19$.
То, что реальный сектор российской экономики нуждается в росте производительности труда, понимают даже «наверху» – в декабре об этом говорил даже президент. В 2017 году российская власть именно за счет этого собирается обеспечивать рост ВВП, параллельно проводя структурные изменения в экономике. Результаты мы сможем увидеть в росте доходов населения.
Доходы хуже производительности
Как отмечается в докладе ОЭСР, показатели роста доходов возвращаются на прежний уровень еще медленнее. За последние 8 лет после глобального кризиса, в ряде стран Европы и Азии рост доходов резко замедлился, если сравнивать его с показателями середины 00-х. Аналитики уверены, что уровень доходов граждан большинства стран ЕС был бы минимум на четверть выше, если бы динамика 2000-08 годов сохранилась, а кризиса не было. Но, если на Западе наблюдают лишь замедление темпов роста доходов, то в России, под влиянием событий последних лет, доходы не только перестали расти, а уже несколько лет продолжают падать.
В 2017 году чиновники, наконец, прогнозируют восстановление роста зарплат и доходов в реальном выражении, но экспертное сообщество такого оптимизма не разделяет. По крайней мере, восстановления доходов до уровня прошлых лет ждать в ближайшие годы не стоит. Улучшения, безусловно, будут – в 2018 году Россию ждут президентские выборы, а поэтому от повышения зарплат бюджетников и индексации пенсий отвертеться не выйдет. Но даже это поправит показатели лишь в пределах «статистической погрешности» – базовый прогноз на будущие годы не предусматривает роста реальных доходов выше, чем на 0,8%. По сути, это и не рост вовсе, ведь по самым скромным оценкам, падение уровня доходов за последние годы составило не меньше 10%.
И если такие прогнозы будут сбываться, то уже в среднесрочной перспективе российские эксперты анонсируют снижение количества времени, потраченного на работу. Мы наверняка улучшим свои позиции в глобальном рейтинге, вот только работа найдется уже далеко не для всех.
Разместить резюме Добавить вакансию