Аналитические материалы

«90-е вернулись»: россиян кормят огороды и кредиты

Российская экономика постепенно выходит из кризиса – в 2017 году рост должен составить 1,5-2%. По крайней мере, так обещают в правительстве. Но в анонсированный экономический рост верят далеко не все – куда больше доверия вызывает собственный кошелек. А вот его прогнозы гораздо менее оптимистичны. В попытке поправить свое положение россияне прибегают уже к проверенным тактикам: кто-то экономит даже на самом необходимом, кто-то пытается найти дополнительную работу в надежде больше заработать, а многие при этом пытаются прокормиться дарами огорода, делая припасы на дачах.

Это, безусловно, не единственные стратегии. Например, в самых бедных регионах россияне стали чаще пытаться исправить свое положение за счет потребительского кредитования и микрозаймов. Насколько это хороший способ повысить уровень благосостояния – вопрос риторический. На фоне этого экономисты делают очевидный вывод: россияне все больше приспосабливаются к увядающему кризису, все меньше внимания обращая на серьезное ухудшение своего материального положения. А ведь реальные доходы, хоть и замедлив стремительные темпы своего «пике», но все же продолжают падать уже который год подряд.

Роста не заметили

Россияне довольно скептически относятся к анонсированному кабмином экономическому послаблению. Обещанного, как говорится, 3 года ждут… Да и какой тут рост, когда цены даже на самые необходимые продукты растут как и раньше, а доходы падают – только за первые 5 месяцев реальные доходы снизились еще на 0,8%. На фоне этого каждый пытается каким-либо образом улучшить собственное финансовое положение. В текущем году одной из самых популярных тактик стало использование даров собственного огородного хозяйства – дабы сэкономить, россияне стали растить овощи и фрукты самостоятельно. Во всяком случае, такой вывод сделали аналитики РАНХиГС, в своем совместном «Мониторинге экономической ситуации» с другими экономическими экспертами. В его основу легли весенние выводы экспертов ИСРАН, которые провели масштабный опрос населения. По его результатам оказалось, что результатами работы на собственном огороде пользуется каждый третий опрошенный. Отметим, что еще в 2014 году это был лишь каждый пятый.

Исходя из этого, эксперты РАНХиГС делают вывод, что граждане традиционно используют «архаичные» тактики выживания, более характерные для начала 90-х, вместо использования инновационных практик. Но нужно понимать, что огороды стали не только способом выживания, но и своеобразной страховкой, если изменения в стране приведут к дальнейшему ухудшению ситуации с достатком. Одним из наиболее ярких последствий прошедшего кризиса – это неуверенность в завтра. И даже если темпы экономического роста превысят прогнозные показатели, заставить людей верить в «светлое будущее» получится еще нескоро.

Люди привыкли к кризису, о чем свидетельствуют структурные изменения потребительского поведения. По результатам недавнего исследования от Левада-центра, треть россиян расходует на продукты питания от 70 до 100% семейного бюджета. Еще 20% тратят на это около половины бюджета. При этом вне дома могут позволить себе питаться лишь 31% представителей среднего класса – остальные 69% предпочитают экономить на этой статье расходов.

Еще больше пугает рост объема и количества полученных потребительских займов. По сравнению с таким же периодом прошлого года, объем полученных заемных средств, по данным НБКИ, вырос на 38,5%, а количество – на 29%. Как ни странно, но рост кредитной активности больше всего отмечается в субъектах федерации, где наблюдается самый высокий в стране уровень бедности. Для беднеющего населения кредитные средства становятся одним из способов замещения снизившихся реальных доходов. Получается, что кредитные средства стали одним из способов натуральной поддержки благосостояния необеспеченных слоев населения. Микрозаймы зачастую помогают хоть немного поднимать уровень жизни, однако необходимость их возврата по факту еще больше ухудшает положение россиян, загоняя их в долговую яму.

Неприемлемые темпы роста

По общим данным, доля населения, имеющего доходы ниже уровня прожиточного минимума и по этой причине находящаяся за гранью бедности, составляет 15%. Данный показатель количественно превышает уровень бедности 2012-13 годов, когда наблюдалось его постепенное снижение. Тогда уровень бедности составлял 11%. В контексте этого вполне логично, что граждане сравнивают сегодняшнее свое положение не с прошлым годом, а с докризисными временами. И если сравнивать эти данные, то ни о каком ощущаемом росте не может быть и речи – сохраняемый разрыв между реальными доходами 2017 и 2013 годов составляет 11%! И даже если «крутое пике» реальных доходов все же остановилось и перешло в «планирование», то это вовсе не значит, что пришло время говорить о реальном росте. По сути это лишь фиксация существующего уровня, хотя мотивы риторики правительства понятны.

О росте реальных доходов успели заявить уже многие. Об 1-процентном росте уже успел заявить глава Минфина Антон Силуанов. Аналогичные прогнозы на 2017 год высказали и в Минэке, опубликовав базовый прогноз развития экономики. Однако все это больше напоминает какую-то статистическую погрешность, нежели реальный рост. Эксперты экономики продолжают настаивать на том, что каких-либо реальных факторов экономического роста, обеспечивающих повышение ВВП выше 1,5%, не наблюдается. Ну а все эти прогнозы со стороны чиновников больше походят на оправдательные спичи, назвать такие прогнозы приемлемыми «язык не поворачивается».

По мнению многих экономистов, какого-либо реального роста в стране ждать не стоит. Структура отечественной экономики во многом до сих пор нацелена на экспорт, поэтому россиянам нужно ожидать или качественных экономических реформ, или снятия санкций и прочих ограничений. Но если на второй вариант развития событий хоть как-то можно надеяться, то для качественных изменений реальных предпосылок пока не наблюдается. Реальный рост доходов будет означать, что обычный гражданин сможет на получаемые деньги купить больше продуктов питания. Это возможно или при номинальном увеличении дохода, или при снижении себестоимости товаров. Само собой, что ни то, ни другое в РФ в ближайшие годы не наблюдается.

Улучшений не ждем

С тем, что надежд и условий для повышения уровня жизни и благосостояния россиян нет, согласны практически все. И прогнозируемый рост экономики, даже если он будет иметь место и превысит все ожидания чиновников, вовсе не обязательно станет таковым факторов. Как утверждает Евгений Гонтмахер из ИМЭМО, чьи слова приводит «Газета.ru», для России вполне нормальной представляется ситуация, когда экономика начинает расти, в отличие от доходов населения, которые продолжают падать – такое уже было. Даже если рост ВВП превысит 2% потенциал для повышения реальных весьма скуп, речь идет о десятых, если не сотых долях процентов, что едва выходит за пределы статистической погрешности.

Еще больше настораживает, что даже если рост экономики и будет зафиксирован, то он будет обеспечен лишь нескольким секторами. Так, по итогам первых трех месяцев года мы видели, что повышение объемов ВВП будет обеспечиваться в 2017 году лишь за счет добывающей отрасли, логистики и военного экспорта – все остальное будет осуществлено посредством мер госуправления и социального обеспечения. Однако на все эти экономические отрасли приходится не более 15% экономически активного населения, поэтому ощутить хоть какое-то улучшение сможет в лучшем случае лишь каждый шестой. Чтоб улучшения стали более явными для населения, повышение темпов роста экономики должно обеспечиваться большинством секторов и видов деятельности. При этом без отражения на реальных доходах населения, толку от такого повышения не будет никакого.

Вялотекущие темпы кризиса заставили граждан привыкнуть к новой экономической реальности. Небольшое и стабильное снижение доходов заставило граждан приспособиться. На фоне этого россияне перестали ощущать какое-либо резкое ухудшение – у них все стабильно плохо, без резких скачков ситуации. Это отразилось и на оценках гражданами своего собственного материального положения. В сравнении с прошлогодними показателями, россияне стали более положительно оценивать ситуацию с собственными доходами.

Так, если, например, в 2015 году количество людей, которые говорили об снижении своего благосостояния за последние три месяца, достигало 45%, то сегодня их лишь 28%. Небольшая стабилизация ситуации заставила россиян почувствовать себя счастливее. Но учитывая все макроэкономические показатели, граждане стали скорее менее привередливыми в своих ожиданиях. В любом случае социальная стабильность в таких условиях, это, наверное, единственное реальное достижение, которого удалось добиться правительству.

 

Разместить резюме Добавить вакансию