Но, по их мнению, оптимальным будет такой — мужчины станут уходить на заслуженный отдых в 63 года, женщины — в 60 лет. Прописан и сценарий его поэтапного увеличения с шагом «плюс три месяца к пенсионному возрасту» в течение первых четырех лет реформирования системы, а потом — по шесть месяцев каждый год. Это чтобы и рынок труда, и сами граждане успели адаптироваться к переменам.
Как считают эксперты академии, если бездействовать в этом злободневном вопросе и дальше, то можно дождаться высоких социальных, экономических и политических рисков. В частности, еще большей «теневизации» экономики, бедности россиян, а следовательно, и роста социальной напряженности.
Сегодня демографическая ситуация в стране — не главная, и не единственная проблема, уверяют аналитики. Последние несколько лет на фоне кризиса теневая экономика в России получила второй расцвет — ее неформальный сектор стал расти, как на дрожжах. Это значит, что с зарплат не отчисляются взносы в Пенсионный фонд, не платятся взносы в различные соцфонды. Эксперты напоминают, что мужчины в нашей стране уходят на заслуженный отдых в среднем на четыре года раньше, чем это происходит в странах Европы, а женщины и вовсе — на 8 лет. Длительность трудового стажа в современной России оказалась ниже, чем это было в 30-ых годах прошлого столетия. Именно тогда, то есть без малого сто лет назад, он был установлен и с тех пор не претерпел никаких изменений.
Необходимость повышения пенсионного возраста экономисты объясняют на цифрах: если его не изменить, то, чтобы поддержать нынешнее соотношение средней пенсии и средней зарплаты (примерно 35%), придется увеличить ставку по выплате страховых взносов на 5% (сейчас она составляет 22%), а это, понятно, увеличит экономическую нагрузку на работодателей. А еще федеральный бюджет должен будет постоянно наращивать суммы для перевода в ПФР — с 2,3% ВВП в 2016 году, до 3,6% ВВП к 2050 году. Экономисты при таком раскладе прогнозируют, что пенсия по отношению к зарплате к 2050 году уменьшится с 35% до 24%. Вот откуда прогнозируется рост социальной напряженности и политической нестабильности.
Правда, у противников повышения пенсионного возраста тоже есть свои «железные» аргументы. Сегодня пенсионеры занимают самые невостребованные и низко оплачиваемые места, чтобы как-то поддержать уровень жизни, который у большинства с выходом на заслуженный отдых резко снижается. Если возрастной ценз повысить, вместе с ним вырастет и уровень бедности, а это от государства потребует дополнительные расходы на социальную поддержку.
А кроме того, по словам проректора Академии труда и социальных отношений Александра Сафонова, россияне — нация с плохим здоровьем. Средняя продолжительность здорового периода жизни у мужчин достигает лишь 61 года, и увеличивать пенсионный возраст выше него — это, значит, вести людей к преждевременной смерти. Как говорит Сафонов, у половины россиян в возрасте 60 лет есть заболевания, которые могли бы послужить поводом к оформлению инвалидности.
У «оппозиционеров» есть еще один серьезный довод — дискриминация на рынке труда по возрасту. Она в России начинается уже после 45 лет. А кто же будет брать на работу человека, которому исполнилось 55 лет и больше? Огромное количество людей останется не удел, рынок труда просто не сможет их «переварить». И новая безработица остановит рост зарплат, со всеми вытекающими отсюда обстоятельствами для экономики и социальной жизни страны.
Статья основана на информации rbc.ru
Разместить резюме Добавить вакансию