Центральный банк России недавно заявил об острой нехватке в стране высококвалифицированных специалистов для множества отраслей экономики: медицины, образования, промышленности, IT и так далее. Это, по мнению экспертов Центробанка, имеет ряд отрицательных последствий для экономического положения в РФ, самым вопиющим среди которых оказался рост заработных плат, который проходит более быстрыми темпами, чем повышение трудовой производительности. Мол, зарплаты растут незаслуженно быстро – гораздо быстрее, чем рабочие повышают количественный показатель результатов собственного труда. Интересно, что независимые эксперты такие позиции регулятора поддерживают – экономический рост в результате действительно может замедлиться.
Получается, что зарплаты нужно таки попридержать, так сказать, в интересах государства. Это, правда, не сильно совпадает с интересами трудящегося населения, среди которых около 5 млн человек продолжает получать зарплаты ниже уровня бедности. Граждане, претендующие на более высокие зарплаты, должны учитывать, что их запросы могут разгонять инфляцию, считают чиновники. Чего в таких условиях ждать россиянам: будет ли ужесточена политика сдерживания зарплат и к чему она может привести?
Угрозы для страны
Представители Центрального банка России в комментариях «Известиям» признались, что прогнозируют ряд отрицательных факторов, которые могут возникнуть в экономике, в результате наблюдаемого роста реальных трудовых доходов. По мнению ряда правительственных экспертов, в том числе из Министерства экономического развития, современный российский рынок труда существует в условиях острого кадрового дефицита – особенно остро не хватает врачей, инженеров и представителей промышленности. Параллельно в стране наблюдается низкая безработица – свободной квалифицированной рабочей силы на рынке практически нет. В таких условиях работодателям приходится повышать свою конкурентоспособность на рынке труда, что они и делают за счет повышения заработной платы. В качестве доказательства чиновники указывают на якобы зафиксированный по результатам полугодия рост реальной зарплаты в 3%…
Интересно и то, что вызванный кадровым голодом рост зарплат «шагает по стране» гораздо быстрее, чем повышение производительности. И именно это может вызвать прогнозируемый негатив: по прогнозам аналитиков, по результатам года такой прирост в зарплатах повысит инфляцию на 0,5 п.п., т.е. до 4,5-5%. Якобы механика инфляции такова, что она начинает расти, когда ресурс экономики неоправданно завышен. Так, при стагнации производительности и росте зарплат, превышающих текущий рост цен, инфляция должна продемонстрировать дополнительный рост – такие себе проинфляционные результаты. Но это не все – кадровый голод отразится и на фактическом экономическом росте.
В частности, эксперты прогнозируют потерю 1 п.п. в росте внутреннего валового продукта. Суть проблемы в том, что ВВП – это стоимостный показатель всего того, что было произведено в стране за конкретно взятый промежуток времени. Следуя этой логике, повышенные темпы роста зарплат, серьезно опережающие производительность труда, повысят себестоимость произведенных товаров, сохранив их количество. Таким образом, темпы роста ВВП действительно могут быть меньше чем ожидают в правительстве. Правда, Аналитическому центру крайне сложно оценить эффект на ВВП от 3-процентного роста зарплат, о котором заявили в Минэке. Учитывая наблюдаемый рекордный уровень безработицы, страну ждет дальнейшее снижение производительности и повышение зарплат. Если их, правда, не будут сдерживать искусственно.
Сознательное занижение
Впрочем, мнение о негативе от роста зарплат поддерживают не все – присущий российским чиновникам плюрализм дает о себе знать. Еще весной на защиту российских трудящихся бедняков стала вице-премьер Ольга Голодец, заявив, что в стране около 5 млн человек, чья зарплата находится ниже уровня бедности – на уровне МРОТ, т.е. тогда 7,5 тыс. рублей. Такое уникальное явление, когда рабочие люди получают недопустимо низкий доход, чиновница назвала «работающей бедностью», возмутившись, мол, о какой производительности труда при таких зарплатах вообще можно говорить? И тут с ней действительно не поспоришь. Ее речь, кстати, стала поводом для бурного обсуждения проблемы в сети. Но если в тот момент вице-премьер говорила именно о минималке, то интернет-дискуссия вышла далеко за пределы этого вопроса. Куда больше людей возмущало сознательное занижение уровня зарплат на предприятиях по инициативе региональных властей.
Наиболее наглядно это наблюдается в компаниях с иностранным участием, например, в филиалах автомобильных корпораций. По причине низкой средней зарплаты в России широко распространены фабрики по отверточной сборке автомобилей и автомобильных комплектующих – собирать их тут в разы дешевле, чем, например, в той же Польше. Понимая ситуацию, работники таких предприятий неоднократно требовали повышения зарплат, на которое охотно идет иностранное руководство, но… как стало известно, региональные власти никогда не оказывали поддержку в таких начинаниях, требуя сохранения зарплат на уровне, не выше среднего по региону. А вызвано это тем, что повышения, в случае позитивного результата, могут потребовать рабочие и других предприятий…
Низкие зарплаты сохранились и в оборонном комплексе, точнее в ВПК, откуда уже давно сбежали толковые российские инженеры и конструкторы. Несмотря на декларативные заявления чиновников Минздрава, низкая зарплата остается и у повального большинства врачей, оказываясь на 60% ниже, чем заявляют в официальных сводках. Особенности подсчета, что тут скажешь. Впрочем, нельзя исключать аналогичные «особенности подсчета» и в отношении большинства других профессий и отраслей экономики. И если это действительно так, то очевидными становятся стремления чиновников: достичь экономического роста посредством снижения доходов граждан как таких, которые неоправданно раздуты.
Неверные выводы
Методика расчета средней зарплаты в отдельных отраслях экономики уже давно вызывает сомнения, и в ряде случаев, в том числе и в здравоохранении, эти сомнения подкреплены очевидными бесспорными доказательствами. А если так, то и замедление темпов роста трудовых доходов, и их специальная заморозка, не окажут совершенно никакого эффекта ни на инфляцию в частности, ни на экономический рост государства в целом.
Но даже если Центробанк докажет правильность своих расчетов и методик, на которых они сделаны, то объективность выводов, сделанных на их основе уже подверглась жесткой критике со стороны коллег из Минтруда. Замминистра труда Любовь Ельцова, чьи слова передает «КоммерсантЪ», напомнила экспертам Центробанка элементарные экономические правила. Она отметила, что экономическому росту в первую очередь будет способствовать повышение платежеспособности населения, достичь которого невозможно без роста зарплат, к чему и должен стремиться регулятор. На такую реплику ответов со стороны Центробанка не последовало.
Впрочем, неправильное толкование законов экономики присуще не только представителям регулятора, но и профильному ведомству – Минэку. На днях там предсказали падение цен на продукты на целые 80%, что, правда, потом назвали «ошибкой сканирования», разъяснив, что падения цен больше чем на 20% ожидать не стоит. Как такую досадную ошибку смогли допустить чиновники высшего эшелона власти, и было ли все это действительно ошибкой, мы не узнаем никогда. Хотя, на попытку манипуляции общественным мнением, которую в этой оплошности узрели многие оппозиционеры, тоже похоже с большой натяжкой.
Что бы ни говорили, но исправить ситуацию и добиться хотя бы небольшого экономического роста, было бы для нашей страны большой удачей. Эксперты действительно замечают немало позитивных моментов, которые, правда, пока не позволяют говорить об устоявшемся росте. Если девальвации рубля в среднесрочной перспективе удастся избежать, мы таки увидим рост, независимо от сказочного роста зарплат. Однако если все пойдет «не по плану», а Центробанк и дальше продолжит свою политику жесткого сдерживания зарплат, работающих бедняков станет очевидно больше, ведь обеспечить их мизерной зарплате хоть мало-мальскую покупательную способность не сможет уже никто.
Разместить резюме Добавить вакансию